Следствие начато, кто следующий?
В последнее время, в разгар антикоррупционных мероприятий, всё чаще в СМИ мелькают сенсационные заголовки, где фигурируют разного рода «оборотни» в погонах и без, в мундирах и рясах, на довольствии и в отставке, с портфелем и без и т.д. и т.п. Вот только по ведомству культуры давно не было никаких разоблачений, и вдруг на днях в СМИ просочилась информация, что руководство крупного питерского музея поймано оперативниками с поличным и обвиняется в растрате музейных средств в особо крупном размере. Министерство культуры РФ пока не назначило исполняющих обязанности директора Музея истории религии (ГМИИР) и его финансового директора. Скорее всего, это произойдет в начале следующей недели. Но факт сам по себе весьма красноречивый. Характерно, что ряд антицерковных СМИ тут же распустил сплетни, что следствие якобы было инициировано Санкт-Петербургской епархией РПЦ (?!) и вообще за всем этим стоит … ФСБ:-)
Между тем, Профком Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР) вынужден напомнить, что еще в 1997 г. Счетная палата РФ в результате одной-единственной проверки выявила факт нецелевого расходования (РАСТРАТЫ) директором музея Геннадием Викторовичем Поповым бюджетных средств в особо крупных размерах, насчитывающих МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ (АКТ Счетной палаты Российской Федераций о результатах проверки в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделяемых по федеральной целевой программе «Развитие и сохранение культуры и искусства в Российской Федерации» от 20 марта 1997 года): http://expertmus.livejournal.com/3430.html
Несмотря на протесты всего музейного коллектива (http://expertmus.livejournal.com/4744.html), Профкома ЦМиАР (http://expertmus.livejournal.com/10228.html), известных деятелей российской культуры и общественности (http://expertmus.livejournal.com/4364.html), поддержанные Госдумой РФ (http://expertmus.livejournal.com/4243.html), а также органами прокурорского надзора города Москвы (http://expertmus.livejournal.com/8236.html) и Таганского района (http://expertmus.livejournal.com/7936.html), Геннадий Попов тогда ухитрился отделаться лишь выговором (?!) благодаря «невмешательству» руководства Министерства культуры РФ (http://expertmus.livejournal.com/5317.html), покрывшему многочисленные правонарушения и злоупотребления Г.В. Попова (http://expertmus.livejournal.com/4046.html).
Неужели и на этот раз всё ограничится лишь «точечной зачисткой» и один директор федерального музея в Санкт-Петербурге за растрату будет под следствием, а другой глава музейной администрации в Москве за РАСТРАТУ КУДА КАК БОЛЬШИХ СУММ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА вновь выйдет «сухим из воды»?!© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html
#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #andreyrublevmuseum
@ Музей Андрея Рублева
Так что неизвестно, поможет ли ему на это раз протекция рублевских "небожителей", с которыми он не так давно породнился: http://expertmus.livejournal.com/13568.html?thread=10240#t10240
Хм, какая разница кто инициировал. Следствие разберется.)
Дескать, подобные растраты сплошь и рядом происходят, и никого не сажают,- наоборот, в директорах держат лишь тех, кто участвует в махинациях вышестоящего руководства. Членам нашего музейного Профкома доводилось выслушивать "чистосердечные признания" высокопоставленных чиновников Министерства культуры РФ (фамилии называть не будем!), сетовавших на то, что весь их КПД оценивается по одному-единственному признаку: кто сколько принёс теневого дохода:-(
Вот и предпринимаются попытки выставить это дело как "заказное" и тем самым притормозить ход расследования.
Делом Бориса Аракчеева, директора музея истории религ
Как уточняет РИА «Новости», в хищении федеральных средств, выделенных на реконструкцию музея, ФСБ подозревает непосредственно его директора Бориса Аракчеева. Кроме того, фигурантами дела стали заместитель по финансово-экономическим вопросам музея и директор реставрационной компании ЗАО «СКК Петербург».
Странно, что УФСБ по Москве и Московской области до сих пор не заинтересовалось ресторанным бизнесом в нашем Музее имени АНдрея Рублева?! Недавно глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин запросил у нас информацию относительно ресторанного бизнеса в древнейшей московской обители, которым занимается сын Геннадия Попова – Федор Рындин, чей коммерческий отдел (структурное подразделение продюсерского агентства «Гранд Интер Гала») располагается непосредственно в стенах Спасо-Андроникова монастыря. В своих рекламных проспектах семья музейных бизнесменов оповещает, что «комплекс может предложить турбизнесу еще и удивительные возможности для проведения различных мероприятий. Неповторимую атмосферу создает оформление сцены, задником для которой служат фрески XVIII века, которые прежде хранились в запасниках музея. В этом зале можно проводить не только концерты и представления, в том числе и для туристов, но и другие мероприятия, включая корпоративные – зрительный зал съемный, рядом располагается кухня». Кроме того, «постоянно расширяя спектр услуг, руководство музея создало многофункциональный зал на 120 мест, расположенный на третьем уровне церкви Михаила Архангела. В интерьерах XVII века можно организовывать концерты, а также различные корпоративные мероприятия. К лету на том же уровне, где находится зал, будет построена смотровая площадка, откуда откроется вид на старую Москву. В теплое время года под стенами Спасо-Андроникова монастыря будут установлены специальные шатры, также предназначенные для проведения корпоративных и развлекательных мероприятий. Здесь же появится сцена и застекленное кафе, расположенное на склоне таким образом, что посетители смогут видеть всю территорию монастыря». Всем этим коммерческим проектам активно препятствовала Росохранкультура, но после того, как Путин упразднил это ведомство с подачи Александра Авдеева, руки у бизнесменов «от культуры» оказались развязаны...
При спешном возведении металлических конструкций кафе-ресторана к северу от Спасского собора (см. фото) нанятые музейной администрацией рабочие разрушают древние склепы, сваливая в одну кучу старинные надгробия, среди которых есть уникальные памятники XVII в. со жгутовым орнаментом! (см. фото), и полностью стирают память о древнейшем монастырском некрополе, сдвигая с мест погребений намогильные плиты, как в случае с бедным младенцем Николаем (см. фото): http://expertmus.livejournal.com/58284.html
Re: Делом Бориса Аракчеева, директора музея истории рел
может быть еще время не пришло.
Re: Делом Бориса Аракчеева, директора музея истории рел
Вместе с директором ГМИИР под следствием находятся и его заместитель,и сотрудники ЗАО "СКК Петербург", которые подозреваются в присвоении средств федерального бюджета в особо крупном размере. Уголовное дело возбуждено по по ч.4 ст.160 УК РФ и находится в производстве Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленобласти. По данной статье предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
"В процессе реорганизации структуры ГМИР Б.С. Аракчеевым были ликвидированы целые научные отделы, закрыты библиотека, рукописный отдел и аспирантура. Уничтожение музейного религиоведения как научной основы деятельности ГМИР подорвало базовые возможности таких наиважнейших видов музейной деятельности как осуществление функций национального информационного ресурса, методической и консультативной поддержки регионов, культурно-просветительской работы", - говорится в письме.
Сотрудники ГМИРа также обращают внимание министра на то, что "ошибки, неточности и отсутствие научного подхода при создании экспозиции музея неоднократно приводили к оскорблению религиозных чувств верующих посетителей".
Подписавшие письмо озабочены тем, чтобы с существующим стилем работы, образно названным "аракчеевщиной", было как можно скорее покончено.
Между тем временно отстраненные от должностей директор и его заместитель по финансовым вопросам продолжают ходить на работу. Назначенная министром и.о. директора оказалась в двусмысленном положении.
Re: Делом Бориса Аракчеева, директора музея истории рел
Re: Делом Бориса Аракчеева, директора музея истории рел
А для Минкульта как всегда ближе тот директор музея, кто помогает половчее отмывать бюджетные деньги, которых, как известно, всегда не хватает... для личных нужд чиновников от культуры.
Коррупционеры в наших музеях
Если у Вас подручной Бориса Аракчеева стала начальник планового отдела Т.П. Сивкова (ныне – финансовый директор, пойманный за руку УФСБ), которая еще в 2005 г. за некоторые месяцы получала месячное жалование более 60 тысяч рублей и материальную помощь на покупку туфель (!) в размере 10 тысяч рублей, выписанную ей Аракчеевым, то в ЦМиАР всеми финансовыми махинациями занимается гл.бухгалтер Т.А. Краснова:
http://expertmus.livejournal.com/6608.html
http://expertmus.livejournal.com/17351.html
В ГМИИР Борис Аракчеев взял на работу своего сына, не видевшего разницы между бюджетной организацией и коммерческой, в сектор госзаказа, который давал своему отцу не всегда компетентные советы, например, приобретение в лизинг машины, ставшей одной из претензий КСП: http://www.religare.ru/article33810.htm
В Музее имени Андрея Рублева Геннадий Попов точно также пристроил к музейной кормушке своего Федора Рындина под прикрытием некоего продюсерского агентства:
http://expertmus.livejournal.com/58284.html
http://expertmus.livejournal.com/45730.html