expertmus (expertmus) wrote,
expertmus
expertmus

Categories:

Директор Музея «Кижи» взят за взятку, а директор Музея Рублева Геннадий Попов на взятки завёл кабак

Оригинал взят у expertmus в Директор музея им. Андрея Рублева Геннадий Попов получил взятку...за музейную икону

24 сентября 2015 г. стало известно, что директор музея «Кижи» Андрей Нелидов (см фото) задержан в своей квартире в Петрозаводске по подозрению в получении взятки.



В отношении Нелидова, говорится в сообщении на сайте Следственного комитета РФ, возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере):

«Преступление раскрыто благодаря грамотно спланированным следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям, проведенным совместно следователями следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия и сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Карелия.

Следственный комитет России»

По версии следствия, 23 сентября 2015 г. Нелидов получил через посредника взятку в 500 тысяч рублей от предпринимателя за право осуществления коммерческой деятельности на территории музея-заповедника.

Для справки: Андрей Нелидов занимает пост директора музей-заповедника «Кижи» с начала 2013 г. С июля 2010 г. по май 2012 г. он занимал пост главы Карелии. С 2006 по 2010 гг. представлял республику в Совете Федерации. Кроме того, Нелидов в 1996–1999 гг. был вице-губернатором Ленинградской области, а с 2001 по 2006 гг. был депутатом законодательного собрания этого региона.

Оригинал взят у expertmus в Администрация музея-заповедника «Кижи» позволила похитить 42 млн. руб. из госбюджета

Напомним, что еще в 2008 г. ФГУК «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» попал в коррупционный скандал, когда одна из компаний Санкт-Петербурга получила заказ на строительство грузового причала в деревне Васильево на острове Кижи. Данные работы были запланированы в рамках мероприятий «по сохранению ансамбля Кижского погоста и развитию инфраструктуры музея-заповедника». В период с 2008 по 2009 гг. фирма-застройщик вела работы и предоставляла акты выполненных работ, по которым и велась оплата. Однако в ноябре 2009 г. представители фирмы покинули территорию острова Кижи, а направляемые со стороны музея-заповедника обращения по адресу регистрации общества возвращались … «в связи отсутствием адресата».

В ходе проверки, проведенной республиканским УБЭП совместно с Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РК, было установлено, что часть оплаченных музеем-заповедником работ фактически не выполнена. Стоимость этих работ составила 42 718 700 руб. После проверки МВД по республике Карелия было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Научный коллектив Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева в связи с очередным коррупционным скандалом в музейных рядах выражает полное недоумение, почему Следком напрочь игнорирует аналогичные коррупционные схемы, которые вовсю практикует директор нашего Музея имени Андрея Рублева Геннадий Викторович Попов, видимо, также с ведома Министерства культуры РФ. Бесконечно длятся ставшие долгостроем  и влетевшие государству в копеечку ремонтные работы, которые служат лишь «ширмой» для отмывания Г.В. Поповым и его «крыши» из МК РФ бюджетных денег. В результате поповского «ремонта» от­реставрированное здание фондохранилища ЦМиАР по своим температурно-влажностным параметрам оказалось непригодным для хранения иконного собрания Музея, и по бесценным иконам пошла плесень: http://expertmus.livejournal.com/13568.html



В свое время в ходе проверки Счетной палаты глава музейной администрации Геннадий Попов (см. фото) попался на хищениях бюджетных средств в крупном размере при «реставрации памятников истории и культуры», однако благодаря Швыдкому дело замяли: http://www.expertmus.com/2012/03/iv.html

С тех пор ни одной проверочной комиссии со стороны уполномоченных ведомств, не считая формальных «проверок» Минкультуры, в нашем Музее имени Андрея Рублева не было вовсе: http://expertmus.livejournal.com/3430.html

Почувствовав свою полную безнаказанность, директор-казнокрад Геннадий Попов пустился во вся тяжкая, и на охраняемой Законом территории особо ценного объекта культурного наследия федерального значения незаконно построил частный кабак для своего сына Федора Рындина от первого брака с искусствоведом Анной Рындиной: http://www.expertmus.com/2012/12/6.html

Как было установлено Генпрокуратурой РФ, директор Музея Геннадий Попов «не обеспечивает законное использование переданного  федерального имущества. Объекты и земельный участок ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» неправомерно используются коммерческой структурой, руководителем которой является сын директора музея. На территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Андроникова монастыря» вопреки ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и охранному обязательству самовольно возведено здание ресторана. В церкви Архангела Михаила (XVII века постройки) проводятся бизнес-встречи и конференции»: http://www.genproc.gov.ru/smi/news/news-81205/

Здравствующий ныне сподвижник выдающегося ученого-реставратора Петра Дмитриевича Барановского действительный член Академии архитектурного наследия Геннадий Яковлевич Мокеев подготовил своё экспертное заключение о кабаке на кладбище (!) «Хлебный домъ в андрониках», которое было разослано во все уполномоченные инстанции вплоть до Правительства Российской Федерации, а также опубликовано на официальном сайте нашего научного коллектива: http://www.expertmus.com/2014/12/blog-post_10.html

См. также журналистское расследование о том, как автор "Троицы" оказался под кабаком с кощунственным названием ««Хлебный домъ в андрониках»: http://corrupcia.net/news/price/fact-19054.html

Этот позорный для всего музейного сообщества скандал не раз освещался во многих СМИ, но воз и ныне там - "Вести. Москва": «Древнерусская культура, православие и прокуратура сегодня неожиданно сплелись в один клубок громкого скандала. Как выяснилось, в Музее имени Андрея Рублева, на территории Андронникова монастыря, работает незаконно возведенный ресторан, а церковное здание приспособили под бизнес-встречи. Бизнесом руководит Федор Рындин, сын директора Музея Геннадия Попова»: http://www.vesti.ru/videos/show/vid/487831/#

Возникает резонный вопрос, на какие-такие средства руководитель бюджетной организации федерального подчинения заводит себе частный кабак прямо на музейной земле для развития своего семейного бизнеса?! Как удалось выяснить, на самовольное строительство кабака на костях пошли прежде всего всё те же бюджетные средства: http://www.expertmus.com/2014/12/blog-post.html

Но не только, оказалось, что директор-казнокрад Геннадий Попов давно нечист на руку, и любой желающий может легко найти вполне доступную всем информацию, что нынешний глава администрации Музея имени Андрея Рублева Геннадий Викторович Попов давно получает взятки. Например, сенатор Виктор Добросоцкий, представитель пермского Законодательного собрания в Совете Федерации, без обиняков признался в даче взятки директору ЦМиАР Геннадию Попову, вызвав его в свой кабинет: «Директор Музея Рублева Геннадий Попов явился, весь вибрируя, думал, что сейчас начнется скандал, может быть, даже наручники щелкнут, – рассказывал знакомый. – А его встречают вежливо, душевно благодарят за сохранение соликамского сокровища и в качестве бонуса вручают много денег. Вот сколько (тут знакомый раздвинул указательный и большой пальцы, демонстрируя толщину пачки). Деньги “Соликамскбумпром” дал»?!

Странно, что вопрос о многолетнем взяточничестве музейного директора Геннадия Попова, о котором публично сообщается в российских СМИ, возникает только у музейного сообщества, но не у Следственного комитета России …



© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Tags: Андроников монастырь, Музей имени Андрея Рублева, СМИ о ЦМиАР, досье, расследование
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments